KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5800 E., 2013/9308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Gazipaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/592 Karar no:2012/665
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "evliliğin iptali ve boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının evliliğin nispi butlan sebebiyle iptali isteğinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının boşanma kararına yönelik temyizine gelince;
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve bununda ispatlanmış olması gerekir. Dinlenen davacı tanıklarının sözleri geçimsizliği kabule elverişli ve yeterli değildir. Taraflar arasında birliği temelinden sarsacak derecede ve ortak hayatın devamına imkan bırakmayacak nitelikte davalının sebebiyet verdiği bir geçimsizliği kabule yeterli ciddi sebep ve deliller bulunmamaktadır. Mahkemece de, davalıya atfı mümkün bir kusurun bulunmadığı kabul edilmiştir. Hal böyleyken, davanın reddi yerine, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5800, K. 2013/9308, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama