Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/5932 K.2013/10293

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı kadın ve davacı kocanın birbirlerine karşılıklı hakaret ettikleri, karşılıklı fiziksel şiddete başvurma olayının ise davanın açılmasından sonra gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında; boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyleyken; mahkemece davacı kocanın daha fazla kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; eşit kusur halinde tazminatlara karar verilemeyeceği (TMK.md.174/1-2) halde; taleplerinin reddi yerine, davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.