KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/5994 E., 2013/18446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Denizli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/455 Karar no:2012/826
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının temyiz incelemesine gelince; Davacı kadının dava dilekçesindeki açıklamaları, yoksulluk nafakası isteğini de kapsamaktadır (TMK md. 175). Davacı kadına talep ettiği yoksulluk nafakası miktarını açıklattırıp, yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu-olumsuz karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/5994, K. 2013/18446, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama