KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/6268 E., 2013/26414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Konya l.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/170 Karar no:2012/1112
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davası olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmiştir. Davanın konusuz kalması halinde vekalet ücreti tarafların dava açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre verilir. Bu husus gözetilmeden davanın açılış tarihinde tarafların haklılık durumu belirlenmenden eksik inceleme ile davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/6268, K. 2013/26414, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama