Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6363 K.2013/18909

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; çocuk için hükmolunan nafaka ve artış isteği yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı, velayetine bırakılan çocuk için takdir edilecek iştirak nafakasının, gelecek yıllarda artış miktarının belirlenmesini de istemiştir. (TMK.md.182/3) Bu istekle ilgili hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması doğru olmamıştır.