Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/6639 K.2013/18991

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanununun 174/1-2 ve 175. maddesinden kaynaklanan ve boşanmanın eki sayılan tazminatlar ve yoksulluk nafakasının reddi veya kabulü halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücretine hükmolunamayacağının tabii bulunmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı yönünde maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi koşulları gerçekleşmediği halde davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi isabetli olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.