KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/6880 E., 2013/18745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Gölcük l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/383 Karar no:2012/224
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın 22.05.2013 havale tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün maddi ve manevi tazminat yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/6880, K. 2013/18745, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama