Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/694 K.2013/13535

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davalı yararına kendisi ve çocuk için hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı eş için, bağımsız olarak açılan nafaka davasında, Türk Medeni Kanununun 197. maddesi gereğince hükmedilen ve bilahare 2009/221-294 sayılı ilamla artırılan;

çocuk için de yine bağımsız nafaka davasında 2008/221-93 sayılı kararla hüküm altına alınan tedbir nafakalarının boşanma davası süresince aynı Yasanın 169. maddesi çerçevesinde takdir ve tayin edilen nafakalarla davanın devamı müddetinde mükerrer olarak tahsil edilmeyeceğinin tabi olmasına göre davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,