Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/718 K.2013/13404

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, nafaka davası, davacı-davalı (koca) tarafından açılan boşanma davasında vekalet ücreti ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-davacı (kadın) tarafından 02.11.2011 tarihinde Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayanılarak açılan bağımsız nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

2-Davacı-davalı (koca)'nın boşanma davası nedeniyle dava tarihinden başlamak ve feragat tarihine kadar geçerli olmak üzere Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu yönün düşünülmemesi de doğru görülmemiştir.

3-Davacı-davalı (koca) tarafından açılan boşanma davası reddedildiği halde davalı - davacı (kadın) yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.