KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7233 E., 2013/19517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Kayseri 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/792 Karar no:2012/986
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından boşanma hükmü, nafaka ve tazminatların miktarı, tazminatlara faiz uygulanmaması ve vekalet ücreti yönünden; davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde tazminatlara faiz uygulanmasını da talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz ( HMK. md. 26) bir karar verilmemesi bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7233, K. 2013/19517, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama