Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7355 K.2013/20648

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası ile birlikte veya dava içinde talep edilen Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddeleri kapsamına giren maddi ve manevi tazminat, boşanmanın eki niteliğinde olup harca tabi olmadığı gibi kabulü veya reddi halinde bu niteliği gereğince vekalet ücretine de hükmedilemez. Ayrıca mahkemece bozmadan önce boşanma kararı verilip davacı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmiş , boşanma hükmü Dairemizce onanarak kesinleşmiştir. Bu sebeple bozmadan sonra davacı yararına kabul edilen tazminat miktarları üzerinden vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).