Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7403 K.2013/20364

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından iştirak nafakası, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Feragat, açıklandığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davalı tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir iştirak nafakası davası da bulunmadığına göre, davalı yanında bulunan müşterek çocuk yararına ara kararla takdir edilen tedbir nafakası feragat tarihinden itibaren kendiliğinden sona erer. Durum böyleyken, iştirak nafakasının kararın kesinleştiği tarihten sonra da devamına karar verilmesi doğru görülmemiştir.