Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7428 K.2013/20367

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı kadının başka erkekle telefonla görüşerek güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davacı kocanın ise eşine bağımsız konut temin etmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın, davacı kocaya nazaran daha ziyade kusurludur. Ağır kusurlu davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK mad. 175) hükmedilmesi doğru görülmemiştir.