KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7446 E., 2013/11342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Gökçebey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/158 Karar no:2012/119
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından velayet ve nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, nafakaların miktarları ve reddedilen tazminatlar ile reddedilen ziynet talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının ziynetlerle ilgili olarak harcı verilmek suretiyle açılmış bir davası olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7446, K. 2013/11342, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama