Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7452 K.2013/12022

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.01.2013 gün ve 13982-1264 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talebi yersizdir.

2-Mahkemece, kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile müşterek çocuklar .....ve .....’in velayetlerinin anneye verilmesine, velayet kendisine bırakılmayan davalı baba ile aynı şehirde yaşamaları halinde “her ayın birinci ve üçüncü hafta sonları Cumartesi günleri ve dini bayramların 2. günleri 9:00- 19:00 saatleri arasında, tarafların farklı şehirlerde oturmaları halinde ise her yılın Temmuz ayının birinci günü saat 10:00'dan otuzuncu günü saat 18:00’e kadar” kişisel ilişki kurulmasına,

tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, bu karar davalı koca tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 21.01.2013 gün ve 2012/13982 esas ve 2013/1264 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalı tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Tarafların müşterek çocukları ... 15.12.2003, ... ise 19.01.2006 doğumludur. Taraflar aynı şehirde (...) yaşamaktadır. Kişisel ilişki analık ve babalık duygusunu tatmin edecek nitelikte olmalıdır.

Velayet kendisine verilmeyen baba ile çocukların aynı şehirde yaşadıkları gözetilerek her ayın belirli hafta sonlarında yatılı kalacak şekilde ve yılda bir defa da uzun süreli olmak üzere kişisel ilişki kurulması gerekirken sadece ayın belirli günlerinde ve dini bayramların 2. günü yatılı kalmayacak şekilde kişisel ilişki kurulması doğru değildir.

Ancak bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçmış olup, davalı kocanın karar düzeltme talebinin bu yönden kabulüne, Dairemizin onanma kararının kişisel ilişki yönünden kaldırılmasına ve kişisel ilişkiye yönelik bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

3-FG/HA/HA