Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7527 K.2013/20767

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından davalı (kadın) ve velayetine bırakılan çocuk için takdir edilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı (kadın) ve velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk için takdir edilen nafakaların, "dava tarihinden hükmün kesinleşmesine" kadar ki bölümünün tedbir, bundan sonrasının ise kadın için "yoksulluk" ( TMK.md.175), çocuk için de "iştirak nafakası" (TMK. md. 182/2) olduğunun tabii olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,