Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7545 K.2013/11645

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tedbir nafakasının başlangıç tarihi ve miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Tedbir nafakasının başlangıç tarihine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Uyulan bozma ilamı gereğince tedbir nafakasına dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).

.