Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7574 K.2013/20503

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadının, nafakalara her yıl artırım yapılması talebi bulunmamaktadır. Buna rağmen istek aşılarak (HMK.m.26) davalı-karşı davacı lehine hükmolunan yoksulluk nafakası ile müşterek çocuk yararına verilen iştirak nafakasına her yıl "ÜFE" oranında artırım yapılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.