KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7605 E., 2013/20483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2012
- Numarası
- Esas no: 2010/1196 Karar no:2012/1147
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise tazminatların miktarı ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı (kadın)’a evlenmeleri sırasında hediye olarak takılan ziynetlerin, evlilik birliği sırasında kocası tarafından rızası hilafına alınıp, düğün ve evlilik giderlerinde kullanıldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bunların geri istenmemek üzere kocaya verildiği de iddia ve ispat edilmemiştir. O halde; davalı-karşı davacı (kadın)’ın ziynetlere ilişkin isteğin kabulü gerekirken, reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7605, K. 2013/20483, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama