Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/7612 K.2013/21014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece her iki tarafın boşanma davası kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş, "boşanmada taraflar eşit kusurlu" bulunmuştur. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve birlik görevlerini yerine getirmediği; buna karşılık davalı-karşı davacı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu olaylar dikkate alındığında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı- karşı davalı koca daha fazla kusurludur. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine dayanılarak davalı- karşı davacı kadının TMK. 174/1-2 maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.