KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7636 E., 2013/20826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Kahramanmarş 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/181 Karar no:2012/1074
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının emekli maaşı aldığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli miktarda gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7636, K. 2013/20826, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama