KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7708 E., 2013/26707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın fer'i olan nafaka ve tazminat taleplerinin kabul veya reddi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez. Mahkemenin ilk kararında kabul edilip kesinleşen boşanma hükmü nedeniyle davacı yararına vekalet ücretine karar verildiği halde bozma sonrasında; davacı yararına yeniden vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7708, K. 2013/26707, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama