KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7746 E., 2013/12424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İzmir 12. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2012
- Numarası
- Esas no:2012/112 Karar no:2012/504
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar davalı kadın tarafından açılan İzmir 3. Aile Mahkemesinin 2012/9 esas -2012/143 karar sayılı dosyası ile boşanmış, boşanma kararı 30.04.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı koca tarafından eldeki bu dava 07.02.2012'de açılmış olduğuna göre davacının boşanma talebi ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ayrıca davacı tazminat ve velayet isteminde bulunduğundan, yargılamaya devam edilerek kusur ve haklılık durumuna göre velayet yönünden de kesin hüküm oluştuğu gözetilerek tazminat talepleri ile yargılama gideri ile vekalet ücreti konusunda hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7746, K. 2013/12424, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama