KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7754 E., 2013/12148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/477 Karar no:2011/943
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Kabule göre de, davalılardan Tülay, ilk eşi Rainep'den, yabancı mahkemenin 22.09.2000 tarihinde kesinleşen kararı ile boşanmış, Ordu Aile Mahkemesinin 18.01.2009 tarihinde kesinleşen kararıyla da, bu karar tanınmıştır. Davalı Tülay'ın ilk evliliği bu tanıma kararıyla 22.09.2000 tarihinden geçerli olmak üzere sona ermiştir. İptali talep edilen evlilik ise ilk evliliğin sona ermesinden sonra; 28.08.2006 tarihinde yapılmıştır. Böylece, butlan davasının konusu kalmadığından; "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilecek yerde, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi de doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7754, K. 2013/12148, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama