KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7878 E., 2013/21092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/1319 Karar no:2013/821
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden ve mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davacı kadının çalıştığı, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının yoksulluk nafakasının reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7878, K. 2013/21092, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama