KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/7998 E., 2013/30721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/916 Karar no:2012/1603
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, davalıya ait taşınmazın tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulmasına ilişkin olup 30.07.2012 tarihinde ikame edilmiştir Tarafların dava açıldıktan sonra Bakırköy 2. Aile Mahkemesinin 10.08.2012 tarihinde kesinleşen ilamıyla boşandıkları anlaşılmaktadır.
Evlilik birliği boşanma kararı ile sona ermiş olduğundan Türk Medeni Kanunun 194. maddesindeki evlilik nedeniyle diğer eşe sağlanan koruma ve taşınmazın aile konutu özelliği kendiliğinden sone ermiş, ortada bir aile konutu kalmamıştır. Artık Türk Medeni Kanunun 194. maddesi uyarınca aile kontu şerhi konulması imkanı ortadan kalkmış, davanın konusu kalmamıştır.
Bu durumda taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması istemi hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, yargılama giderlerinin de dava tarihi itibarıyla tarafların haklılık durumları nazara alınarak tayin ve takdiri gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/7998, K. 2013/30721, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama