Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8158 K.2013/20070

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; yoksulluk ve iştirak nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle anne yanında olup velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk yararına hükmün (4.) bendinde belirtilen iştirak nafakasının daha önce ara kararında belirtildiği, hükmün kesinleşmesi tarihinden geçerli olmak üzere aylık 150 TL olarak takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı, sabit geliri olup tarafların ekonomik-sosyal durumlarının birbirlerine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.