KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/820 E., 2013/20160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; velayetin değiştirilmesine yönelik talebin reddi yönünden; davalı (kadın) tarafından ise; yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın vekili, hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir (HUMK.m.433/2). Harca tabi olmasına karşın, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde öngörülen "eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kural" kıyas yolu ile uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydolunduğu tarihte yapılmış sayılır. O halde mahkemece davalı kadına, temyiz harcını yatırması için ihtarlı davetiye çıkarılması (HUMK.m.434/3) ve sonucu uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2013 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/820, K. 2013/20160, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama