Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8213 K.2013/22082

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve tazminatlar yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından davacıya uygulanan fiziksel şiddet olayından sonra evlilik birliğinin sürdürülüp, kısa sayılamayacak bir süreyle tarafların birlikte yaşamaya devam etmiş olmalarına, böylece bu olayın davacı tarafından affedilmiş en azından hoşgörüyle karşılanmış sayılmasının gerekmesine ve bundan sonra meydana gelen olaylarda da tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre; tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,