KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8388 E., 2013/21617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sarıgöl Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/203 Karar no:2012/157
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
ı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi davalıya 13.09.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, 23.09.2011 tarihinde süresi içerinde davalı yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md. 187/2), bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, ön sorun (hadise) şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK.md. 190-196). Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir (HUMK md. 225).
Mahkemece yetki itirazı hakkında bir inceleme yapılmamıştır. Bu nedenle, taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; açıklanan bu husus üzerinde durulmaması ve davalı kocanın yetki itirazı ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin işin esasının incelenerek karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8388, K. 2013/21617, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama