Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8439 K.2013/21785

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; davaların birleştirilmesi kararı, kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi ve kendi tazminat talepleri hakkında verilen hüküm yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve kendi tazminat talepleri hakkında verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle koca tarafından açılan boşanma davasının, sadece dosyaya ibraz edilen fotoğraf esas alınarak değil, tanık beyanları da dikkate alınarak kabul edildiğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.09.2013(Pzt.)