KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8449 E., 2013/21793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.12.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/32 Karar no:2012/1784
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 05.01.2012 tarihinde boşanma talebiyle açılmış, davacı vekili 13.03.2012 tarihli cevaba cevap dilekçesinde davayı ıslah ederek boşanma talebini ıslahla ayrılığa dönüştürmüştür. Bu durumda dava artık ayrılığa ilişkindir. Dava ayrılığa ilişkin ise, boşanmaya karar verilemez (TMK.md.170/2). Boşanma sebebinin ispatlandığı kabul edildiğine göre ayrılık kararı verilmesi gerekirken, boşanmaya hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.09.2013 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8449, K. 2013/21793, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama