Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8528 K.2013/22063

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlenmesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; davacı (kadın) tarafından ise; katılma yoluyla yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatların miktarı ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın vekili, hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir (HUMK.m.433/2). Harca tabi olmasına karşın, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde öngörülen "eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kural" kıyas yolu ile uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydolunduğu tarihte yapılmış sayılır. O halde mahkemece davacı (kadın) tarafa temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılması (HUMK.m.434/3) ve sonucu uyarınca işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.26.09.2013 (Prş.)