KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8550 E., 2013/21738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Artvin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/11 Karar no:2013/88
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının kendi beyanına göre 2009 yılından bu yana çalıştığı, düzenli ve sürekli bir gelirinin olduğu tarafların gelirlerinin birbirine yakın bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluştuğundan söz edilemez. Bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8550, K. 2013/21738, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama