KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8635 E., 2013/20064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde yer alan eylemli ayrılık nedeniyle boşanma davasının koşulları gerçekleşmediği gibi, davacının dava dilekçesinde 1995 yılından beri ayrı olduklarını, bir araya gelmediklerini bildirip ilk davanın açılış tarihinden sonra yeni bir vakıanın meydana geldiği iddiasında da bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8635, K. 2013/20064, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama