KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8714 E., 2013/26794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Nevşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/869 Karar no:2012/686
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "velayetin değiştirilmesi" ve "nafaka artırımı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı S.’nin kendi davasının reddine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı S.’ın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Davalı-davacı S. 2.1.2012 tarihinde usulünce harçlandırılmak suretiyle açtığı karşı davasında velayeti kendisine verilen müşterek çocuk hakkında taktir edilen iştirak nafakasının arttırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece davalı-davacı S.’ın karşı davasına ilişkin olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8714, K. 2013/26794, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama