KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8735 E., 2013/13790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından; temyizin reddine ilişkin ek karar yönünden, davacı koca tarafından ise; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz talebinin reddine dair ek karar, davalı tarafa 25.02.2013 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekçesi 08.03.2013 günü verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi yollaması ile 432/son maddesinde gösterilen yedi günlük yasal temyiz süresi geçirilmiş olduğuna göre, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tanığı Yunus Dereci'nin beyanlarının kendi içerisinde çelişkili olup, inandırıcılıktan uzak bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı kocanın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8735, K. 2013/13790, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama