KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8802 E., 2013/22582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının zina hukuksal nedenine dayalı boşanma davası açtığı, mahkemenin de davayı bu hususta değerlendirip Türk Medeni Kanununun 161. maddesi uyarınca boşanmaya karar verildiği halde, kararda Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklanıp, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8802, K. 2013/22582, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama