Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8849 K.2013/22458

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kadının kabul edilen davasında kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-karşı davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı kanıtlanamamış ise de; mahkemece sabit kabul edilip, taraflara yüklenilen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-karşı davacı kocanın eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun ve boşanma sebebi olarak kabul edilen diğer kusurlu davranışlar içinde de davacı-karşı davalının kişilik haklarına saldırı teşkil eden davranışlar bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,