İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8878 K.2013/21956

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2013/8878Karar2013/21956Tarih25 Eylül 2013Okuma2 dk · 323 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2013/8878 E., 2013/21956 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2013
Mahkemesi
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Dava türü
Karşılıklı Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

323 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava evrakının, hüküm verilmesinden sonra 24.10.2012 tarihinde ilçede yaşanan sel felaketi sebebiyle inceleme yapılamayacak şekilde çamur altında kaldığı ve kaybolduğu, hakim tarafından düzenlenen 30.10.2012 tarihli tutanaktan anlaşılmaktadır.

Böyle bir durumda 4473 sayılı "Yangın, Yer Sarsıntısı, Seylap (su basması) veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun" hükümleri gereğince muamele yapılması gerekirken, bu yönde işlem yapılmadan, dosyanın bir kısım evraklar taraflardan elde edilmek suretiyle, bir kısmı da elektronik ortam (UYAP)'tan çıkartılmak suretiyle oluşturulduğu, elektronik ortamdan elde edilen duruşma tutanaklarının yazı işleri müdürü tarafından "aslının aynı olduğu" belirtilerek tasdik edildiği,

taraflardan elde edilen evrakların ise onaylanmadığı ve taraf imzalarını da taşımadığı görülmektedir. Bu haliyle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması mümkün olmamıştır. Bu bakımdan;

1-Hükümden sonra yaşanan sel felaketi sebebiyle davaya ait evraklar çamur altında kalıp zayi olduğuna göre, mahkemece 4473 sayılı Yasa hükümlerine göre bir yenileme işlemi yapılıp yapılmadığının bildirilmesi, yapılmış ve dosya bu yenileme işlemi çerçevesinde yeniden oluşturulmuş ise, bunun belirtilmesi, yapılmış olması halinde;

a-Dosya içerisindeki, taraflarca ibraz edilip imza ihtiva etmeyen belgelerdeki imza noksanlıklarının ilgili taraflara tamamlattırılması,

b-Fotokopi olan belgelerin "aslının aynı olduğuna" ilişkin taraflardan onay şerhinin alınması,

c-Dava dilekçesi,birleşen dava dilekçesi,delil listeleri,duruşma tutanakları,talimat evrakları ve hüküm, elektronik ortamda (UYAP) var ise, çıkartılarak hakim veya görevlendireceği yazı işleri müdürü tarafından tasdik edilip imzalanarak mahkeme mühürü ile mühürlenmesi,

d-Hükmün taraflara veya vekillerine tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin elektronik ortamda mevcut ise çıkartılarak tasdik edilip gönderilmesi, değil ise tebliğ tarihlerinin posta işletme müdürlüğünden sorulması,

e-Temyiz harç giderlerinin tahsiline ilişkin makbuzların taraf veya vekillerinden istenip veya varsa elektronik ortamdan çıkartılarak dosyaya alınması,

SONUÇ / HÜKÜM

2-4473 sayılı Yasa hükümlerine göre yenileme işlemi yapılmamış ise, bu Yasa çerçevesinde yenileme işlemi yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2013 (Çrş)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8878, K. 2013/21956, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/8878
Karar No
2013/21956
Tarih
25 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8879 K.2013/11432
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8879 K.2013/9198
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/8879 K.2013/13162
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8879 K.2013/20107
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8880 K.2013/13705
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8880 K.2013/11431

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.