KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8907 E., 2013/22365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.2.2013
- Numarası
- Esas no:2012/140 Karar no:2013/96
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde eşi aleyhine daha önce açtığı "terk sebebine" dayanan boşanma davasının reddedildiğini, kararın 15.12.2008 tarihinde kesinleştiğini, aradan geçen süre zarfında biraraya gelmediklerini, yedi yıldan beri fiilen ayrı yaşadıklarını ileri sürdüğüne göre, dava Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesine dayanmaktadır. Taraflara, delillerini bildirmeleri için süre tanınıp, göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve toplanan delillerin Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hatalı nitelendirme ile ve eksik tahkikatla, hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8907, K. 2013/22365, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama