KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8951 E., 2013/27092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Karadeniz Ereğli Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/346 Karar no:2013/52
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının davasının red edildiği ve davalı tarafında davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı taraf lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8951, K. 2013/27092, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama