KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9033 E., 2013/22553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.2.2013
- Numarası
- Esas no:2012/378 Karar no:2013/83
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; kadının kabul edilen davası ile, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)ın tüm, davalı-karşı davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kocanın manevi tazminat (TMK.m.174/2) talebi konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9033, K. 2013/22553, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama