Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9517 K.2013/14624

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ara karar ile davalı kadın ve müşterek çocuk Betül lehine hükmedilen tedbir nafakalarının kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinin ve bu nafakaların infazının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı kadının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhe hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK. md.326). Davacı koca tarafından açılan dava reddedildiğine göre davalının yargılama giderleri konusunda bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.