KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9621 E., 2013/23233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Avanos Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; velayet ve tazminatların miktarı yönünden; davalı koca tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, müşterek çocuk ...'in velayeti anneye,....elayeti babaya verilmiş; fakat kişisel ilişki, kardeşler birbirlerini göremeyecek şekilde düzenlenmiştir. Bu şekilde kişisel ilişki tesisi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
08.10.2013 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9621, K. 2013/23233, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama