KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/968 E., 2013/2949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Seyitgazi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2012
- Numarası
- Esas no:2011/5 Karar no:2012/31
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm,davacı-davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kadının, davalı-davacı kocanın boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Karşılık davalarda müstakil davalar gibi harca tabidir. Davalı-davacı kocanın harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir karşı davası olmadığı halde, kocanın davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/968, K. 2013/2949, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama