Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9699 K.2013/23318

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından da temyiz edilmiştir. Kadının temyiz talebi sebebiyle herhangi bir harç alınmadığı görülmektedir.

Davacı-davalı (kadın)’ın yargılama sırasındaki adli yardım hükümlerinden yararlandırılması talebinin kabulü yönünde mahkemece bir karar verilmemiş olduğuna göre, temyiz harç ve giderlerinden sorumludur.

Temyiz dilekçesi harç alınmadan temyiz defterine kaydedildiğine göre, davacı-davalı (kadın) vekiline, temyiz harç (temyiz başvuru harcı ve temyiz peşin harcı) ve giderlerini yatırması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince yedi gün süre verilerek bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması, mahkemece kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi durumunda bu kararın ilgiliye tebliği, bu karar temyiz edilmese dahi diğer tarafın temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerektiğinin gözetilmesi,