Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9780 K.2013/23193

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, eşine ve müşterek çocuğa şiddet uygulayan, güven sarsıcı davranışlarda bulunan, birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kocanın, kendisine hakaret eden davacı kadına nazaran, boşanmaya neden olaylarda daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacının düzenli olarak çalıştığı, sürekli ve yeterli gelirinin bulunduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu nedenle yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.