Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9825 K.2013/15851

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece bozma kararından önce boşanma kararı verilip davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmiş, boşanma hükmü temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Bu sebeple bozma ilamından sonra verilen kararda davacı yararına yeniden vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.