KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9899 E., 2013/27896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Konya 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.02.2013
- Numarası
- Esas no:2012/315 Karar no:2013/119
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz, Konya 2. İcra Müdürlüğünün 2010/5881 esas sayılı icra takip dosyasında 14.03.2011 tarihinde Garanti Bankası A.Ş'ye satılmış, bu satış işleminin iptali için açılan "ihalenin feshi davası" reddedilmiş, ret kararı Yargıtay denetiminden geçerek 16.10.2012 tarihinde kesinleşmiş, taşınmazın mülkiyeti cebri icra ile temlik alana geçmiş, açılan davalar konusuz hale gelmiştir. Konusuz kalan her iki dava hakkında da karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurmak ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/1 çerçevesinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin hangi tarafa yükleneceğinin takdiri gerekirken, bu husus nazara alınmadan, yazılı gerekçe ile davaların reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9899, K. 2013/27896, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama